A las 21:00 horas comenzó el debate televisivo organizado por la Asociación Nacional de Televisión de Chile (Anatel), que enfrentó a la candidata oficialista Jeannette Jara con el aspirante republicano José Antonio Kast, en el último encuentro previo al balotaje del domingo 14. La jornada duró dos horas y media y abordó nueve bloques temáticos.
Las reglas del debate fueron estrictas: los candidatos solo podían disponer de un lápiz y papel, sin dispositivos electrónicos, y cada uno tuvo minutos delimitados para responder, así como la posibilidad de preguntas cruzadas y un cierre final.
En materia de gobernabilidad, Jara subrayó la necesidad de construir consensos políticos y sociales. Al ser consultada sobre su militancia comunista, sorprendió al anunciar su renuncia, destacando la importancia de la unidad para avanzar en la agenda legislativa.
Sobre seguridad ciudadana, Kast rechazó cualquier indulto a abusadores de menores y criticó la inauguración de cárceles sin reclusos, mientras Jara propuso construir cinco nuevas instalaciones para población de alta peligrosidad, enfatizando la prevención del crimen organizado.
En migración, las posturas fueron tajantes: Jara defendió el empadronamiento y la expulsión de migrantes irregulares, mientras Kast planteó plazos estrictos de salida para quienes no regularicen su situación, reafirmando su política de control fronterizo.
Durante las preguntas cruzadas, Jara cuestionó la intención de Kast de modificar la Ley de las 40 horas, mientras que el republicano aseguró que no eliminaría derechos laborales adquiridos, generando un cruce de interpretaciones sobre sus programas de gobierno.
En relaciones internacionales, Jara expresó que Nicolás Maduro debe abandonar el poder, mientras Kast añadió que debería hacerlo enfrentando la justicia. Respecto al Nobel de María Corina Machado, Jara evitó profundizar y se limitó a lo reportado por los medios, lo que Kast cuestionó.
Sobre corrupción y probidad, Jara reiteró su compromiso con levantar el secreto bancario y criticó la resistencia de la derecha en el Congreso. Kast, por su parte, prometió auditar oficinas estatales y cuestionó reuniones de Jara bajo la Ley del Lobby, generando un intercambio sobre transparencia y responsabilidad.
En temas de pensiones y empleo, ambos defendieron la Ley de las 40 horas, aunque con matices: Jara reconoció el costo laboral de la norma, mientras Kast aseguró que no eliminaría la Pensión Garantizada Universal ni otros derechos adquiridos.
En convivencia social, Jara promovió el proyecto de Sala Cuna Universal como un beneficio para la mujer trabajadora y destacó que se trata de un proyecto de Estado más que de gobierno. Kast calificó la iniciativa de “parche” y anunció que revisaría su implementación.
Sobre economía y costo de la vida, Kast propuso unificar algunos ministerios, mientras Jara defendió un Estado más moderno y eficiente, aunque no descartó la posibilidad de fusionar carteras como medida administrativa. Ambos abordaron rumores sobre deudas pasadas de Jara, quienes ella desmintió como “fake news”.
En el cierre, cada candidato presentó su mensaje final: Kast apeló al cambio y a la mejora de la seguridad y productividad, mientras Jara enfatizó la unidad nacional y el uso de todas las herramientas del Estado para proteger a los ciudadanos y enfrentar el crimen organizado. Ambos dejaron clara la visión contrastante que representarán de resultar electos
