“Distorsiona la historia”: Legisladores paraguayos rechazan dichos de Lula sobre la GTA

Diputados y senadores repudiaron al presidente de Brasil por afirmar que Paraguay “decidió invadir” territorio brasileño al inicio de la Guerra de la Triple Alianza. Lo acusaron de hablar con ligereza y distorsionar uno de los episodios más dolorosos de la historia nacional.

Las declaraciones del presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva sobre el origen de la Guerra de la Triple Alianza desataron fuertes críticas de legisladores paraguayos, quienes rechazaron su versión de los hechos y cuestionaron que responsabilizara a Paraguay por el inicio del conflicto.

El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, fue uno de los más contundentes y recordó las consecuencias devastadoras que dejó la guerra para el país.

“Lula, estás hablando con demasiada ligereza de la mayor tragedia de nuestra historia, el mayor genocidio de nuestro continente”, expresó.

Latorre sostuvo que el conflicto tuvo sus antecedentes en la intervención militar de Brasil en Uruguay y recordó que Paraguay perdió gran parte de su población durante la guerra.

“Nosotros conocemos el verdadero valor de la paz, porque la pagamos con nuestra sangre”, afirmó.

La polémica comenzó luego de que Lula defendiera la necesidad de contar con unas Fuerzas Armadas preparadas y utilizara la Guerra de la Triple Alianza como ejemplo.

“A nosotros nos gusta la paz, pero no podemos olvidar que, un buen día, Paraguay decidió invadir Brasil. Invadió Corumbá y, al mismo tiempo, invadió Uruguay y al mismo tiempo Argentina”, sostuvo el mandatario brasileño.

La senadora Celeste Amarilla también reaccionó y apuntó contra Lula al recordar objetos y documentos paraguayos que permanecen en Brasil desde la guerra.

“Le hubiera pedido que devuelva el Cañón Cristiano y los archivos robados de Paraguay, pero ahora recordé que tampoco devolvió la casa de playa que recibió como coima en su país”, escribió en X.

El diputado Rubén Rubín acusó al presidente brasileño de intentar modificar el relato histórico. “Un pueblo que olvida su historia permite que otros la reescriban a su conveniencia. Y eso es, precisamente, lo que hoy intenta hacer Lula”, señaló.

Por su parte, la senadora Esperanza Martínez calificó las declaraciones como “resabios de imperialismo”, mientras que el senador e historiador Eduardo Nakayama recordó que la invasión brasileña a Uruguay ocurrió antes de la campaña paraguaya en Mato Grosso.

El presidente del Congreso, Basilio “Bachi” Núñez, también pidió “respeto y sensibilidad” por parte de las autoridades de un país vecino y sostuvo que el reclamo no busca reabrir heridas históricas ni afectar las relaciones entre Paraguay y Brasil.

En paralelo, el diputado Adrián “Billy” Vaesken cuestionó al presidente Santiago Peña por no responder directamente a Lula. “Santiago Peña es un cobarde, él tendría que salir a contar realmente cómo es la historia”, lanzó.

Las críticas también alcanzaron al Ministerio de Relaciones Exteriores, ante los cuestionamientos por la falta de una postura más contundente frente a las declaraciones del mandatario brasileño.