El gobierno de Javier Milei decidió retirar a Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS), una medida que, según el portavoz presidencial Manuel Adorni, se basa en “profundas diferencias” en la gestión de la pandemia de COVID-19. Esta decisión llega en un contexto donde las críticas a las políticas sanitarias implementadas durante el mandato de Alberto Fernández aún son un tema sensible en la política argentina.
Adorni destacó que la gestión de la pandemia, en particular las estrictas medidas de confinamiento entre marzo y noviembre de 2020, fue uno de los principales puntos de discordia. Según el gobierno de Milei, estas políticas, que incluyeron un confinamiento más largo que en la mayoría de los países del mundo, resultaron en graves consecuencias para la economía y la libertad individual. “Los argentinos no vamos a permitir que un organismo internacional intervenga en nuestra soberanía, mucho menos en nuestra salud”, enfatizó el vocero.
El gobierno de Milei sostiene que la Argentina no recibe financiamiento de la OMS para su gestión sanitaria, por lo que consideran que esta salida no afectará la calidad de los servicios de salud del país. En cambio, aseguran que la medida permitirá una mayor flexibilidad para implementar políticas sanitarias adaptadas al contexto nacional y a los intereses específicos de los argentinos. “Nos da más autonomía y reafirma nuestro camino hacia un país con soberanía también en materia de salud”, añadió Adorni.
Una de las críticas más duras que el gobierno de Milei ha expresado es en relación a las recomendaciones de la OMS durante la pandemia, a las cuales consideran que no fueron basadas en la ciencia, sino en presiones políticas. Según el gobierno argentino, las estrategias adoptadas, como las cuarentenas extensas, fueron ineficaces y podrían ser consideradas como “un delito de lesa humanidad”. El gobierno también pidió a la comunidad internacional que reflexione sobre el papel y la utilidad de los organismos supranacionales.
El retiro de Argentina de la OMS ocurre en un momento en el que otros países, como Estados Unidos, también han cuestionado la efectividad y la imparcialidad del organismo. Hace dos semanas, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva para retirar a su país de la OMS, argumentando que el organismo había mostrado un sesgo favorable hacia China y no había gestionado adecuadamente la crisis sanitaria global. Aunque Trump ya había iniciado un proceso de retirada durante su primer mandato, la medida nunca se concretó debido al cambio de administración con la llegada de Joe Biden a la Casa Blanca.
El cuestionamiento de los organismos internacionales y su influencia en las decisiones nacionales no es un fenómeno exclusivo de Argentina o Estados Unidos. A nivel global, diversos gobiernos han expresado sus reservas respecto al papel de la OMS y otras entidades internacionales en la gestión de la crisis sanitaria. Muchos señalan que las decisiones tomadas a nivel global no siempre se adaptan a las realidades y necesidades locales.
El retiro de Argentina de la OMS subraya una postura más amplia de Milei en favor de la soberanía nacional, especialmente en áreas clave como la salud pública y la economía. El presidente ha reiterado su compromiso con un modelo que permita a Argentina tomar decisiones autónomas sin la presión de organismos internacionales. Esta postura, sin embargo, ha generado controversia en algunos sectores, que argumentan que la cooperación internacional es esencial en la lucha contra las pandemias y otros desafíos globales.
El gobierno de Milei, sin embargo, ha insistido en que la salida de la OMS no afectará la calidad de vida de los argentinos, ya que se implementarán políticas adaptadas a la realidad local. En un escenario de creciente nacionalismo y desconfianza en los organismos internacionales, el futuro de la colaboración sanitaria global sigue siendo incierto.
